Concision 문서 원본 보기

[[분류: Style: Lessons in Clarity and Grace]]

== 개요 ==
문장을 간결하게 만드는 법을 소개한다. 문장을 간결하게 만다는 것은 불필요한 것을 삭제함으로써, 필요한 것이 돋보이도록, 잘 이해되도록 하는 작업이다.

예를 들어서 다음 문장을 보자.
: In my personal opinion, it is necessary that we should not ignore the opportunity to think over each and every suggestion offered.
이 문장을 다음과 같이 바꾸어 보자.
: We should consider each suggestion.

아래 문장이 간결하여, 핵심내용을 효과적으로 독자에게 전달하고 있다.

== Concise한 글을 쓰는 법 ==
=== 의미 없는 단어를 삭제해라 ===
몇몇 단어들은 불필요하게 무의식적으로 사용되는 경우가 있다. 대표적으로,
: <code>kind of, actually, particular, really</code>
: <code>certain, variouis, virtually</code>
: <code>individual, basically, generally, given, practically</code>
와 같은 단어가 있다. 
: 원문: Productivity actually depends on certain factors that basically involve psychology more than any particular technology.
: 개선: Productivity depends on psychology more than on technology.

=== 같은 말을 반복하는 단어를 삭제해라 ===
: <code>full and complete, hope and trust, any and all</code>
: <code> true and accurate, each and every, basic and fundamental</code>
: 원문: First and foremost, we have to do it.
: 개선: First, we have to do it.

=== 다른 단어에 의해 암시되는 단어를 삭제해라 ===
이 카테고리에 속하는 예시는 다양하기 때문에, 의미적으로 찾아야 한다.
; 첫번째 카테고리는, 단어가 다른 단어의 의미를 가지고 있는 경우이다.
: <code>terrible tragedy, various different, free gift</code>
: <code>basic fundamental, future plans, each individual</code>
: 원문: Do not try to predict future events that will completely revolutionize society.
: 개선: Do not try to predict revolutionary events.

; 두번째 카테고리는, 단어가 다른 단어의 카테고리에 들어가는 경우이다.
: <code>large in size, round in shape, honest in character</code>
: <code>unusual in nature, of a strange type, area of mathematics</code>
: 원문: During that period of time, the membrane area became pink in color and shiny in appearance.
: 개선: During that period, the membrane became pink and shiny.

; 세번째 카테고리는, 단어가 다른 단어를 함축적으로 의미하는 경우이다.
: 원문: Imagine trying to learn the rules for playing the game of chess.
: 개선: Imagine to learn the rules of chess.
예를 들어서, 위의 예시에서는, Learn은 Trying을 수반하는 행위이며, Play the game of chess에서 chess는 게임이고, 게임은 playing하는 것이 당연하다. 따라서 함축적인 의미를 지니고 있는 Trying과 Playing the game을 모두 삭제할 수 있다.

=== 구(Phrase)를 단어로 대체해라 ===
때론 전체 구 혹은 절이 하나의 단어로 대체될 수 있는 경우도 있다.
: 원문: We must explain '''the reason for''' the delay in the meeting.
: 개선: We must explain '''why''' the meeting is delayed.
: 원문: '''Despite the fact that''' the data were checked, ...
: 개선: '''Even though''' the data were checked, ... 
: 원문: We have '''to carefully go over what you have written to check''' ...
: 개선: We have to '''edit''' ...

=== 부정적인(Negative) 표현을 긍정적인(Affirmative)표현으로 바꾸어라 ===
: <code>not careful -> careless, not many -> few, not the same -> different</code>
: <code>not often -> rarely, not allow -> prevent, not stop -> continue</code>
만약 부정의 의미를 사용하는 것이 '''강조'''의 의미라면, 긍정적인 표현으로 바꾸면 강조의 의미가 사라짐으로, 바꾸면 안된다. 또한 부정의 의미를 가진 동사, 전치사, 접속사와 같은 표현을 not과 같은 표현과 써서, '''이중 부정을 만드는 행위또한''' 하면안된다.
: 원문: <code>Except when you have failed to submit application without documentation.</code>
: 개선: <code>Sumit yoiur documents.</code>
또한 동명사와 부정형을 같이 써서도 안된다.
: 원문: <code>There should be no submission...</code>
: 개선: <code>Do not submit...</code>

=== 불필요한 형용사나 부사를 삭제해라 ===
형용사나 부사는 반드시 꼭 독자의 이해를 도울수 있는 경우에만 써라. 만약 불필요한 형용사혹은 부사가 있다면 삭제하라.
: 원문: Previous related work published by the Chinese researcher Yang shows a remarkable opportunity for the continuously growing trends in the size of the file system. In their broad and precise view, they propose a strict and limited way for restricting the size of the file system.
: 개선: Yang’s previous work highlights opportunities in growing file system sizes. They propose a strict method to limit file system size.

== 불필요한 Metadiscourse ==
Metadiscourse란 저자의 의도, 글에 대한 소개, 구조와 같은 것을 소개하는 표현을 말한다. 글을 작성하면서 적절하게 Metadiscourse를 활용하는 것이 중요하지만, 너무 많이 사용하면 글의 Concision이 떨어진다.
: 원문: The last point I would like to make is that in regard to men-women relationships, it is important to keep in mind that the greatest changes have occurred in how they work together.
: 개선: Men and women have changed their relationships most in how they work together.

당신의 생각에 대한 소스를 밝힐 필요 없다. 그냥 담백하게 Fact만을 나열해라. 즉, observed, noticed, noted, and so on과 같은 표현을 지양해라. 또한 당신이 특정한 주제에 대해서 설명한다는 표현또한 굳이 넣을 필요 없다.
: 원문: '''This section introduces another''' evaluation result, that performance overhead '''have been shown''' in related work.
: 개선: In the evaluation result, related work shows performance overhead.

== Concise not Terse ==
글을 Concise하게 만든다는 것은 글을 Flat하고 Boring하게 만든다는 것과는 다른 문제이다. 많은 글들은, 핵심 생각만은 전달하는 것으로 Concise하게 만들수 있지만, 저자가 전달하고자 했던 의도와 글의 아름다움이 사라지는 경우도 많다. 따라서, 적절하게 Writer의 판단에 따라서 Concise하게 만드는 것이 중요하다. 이 판단의 기준은 저자마다, 작성하는 글의 종류에 따라, 커뮤니티의 성격에따라 모두 다를 수 있다.

예를 들어 많이들 사용하는 영어 표현인 hedge와 intensifier에 대해 생각해 보자. Hedge는 말의 강도를 약화시켜 독자에게 부드럽고 겸손한 인상을 주거나, 확신이 없는 상황에서 여지를 남기기 위해 사용된다. 반면, Intensifier는 문장의 감정이나 주장, 확신을 강하게 강조하는 역할을 한다.
: 예문 1: The algorithm seems to perform slightly better on sparse data.
* 이 글에서 seems, slightly는 모두 hedge이다.
* 이를 통해서, 저자는 신중한 어조와 단정적이지 않은 심사숙고를 보여준다.

: 예문 2: This approach is quite essential for real-time systems.
* quite은 essential을 강종하여, 이 방법이 정말 중요하다는 강한 인상을 전달한다.
* 보통 과학적인 글쓰기에서는 Hedge를 사용하지 않는 것이 Intensifier인 경우가 많다.

과학적 글쓰기에서 Hedge는 매우 중요한 역할을 한다. 일부는 Hedge의 사용이 주장에 대한 확신을 약화시켜 부정적인 인상을 줄 수 있다고 생각하지만, 실제로는 문장의 톤을 부드럽게 하고, 저자의 사려 깊은 사고를 효과적으로 전달하는 데 기여한다. 확신에 찬 단언은 바보이거나, 혹은 모든 것을 꿰뚫어보는 진정한 전문가만이 할 수 있다는 점을 기억하자.